Testi so pokazali, da so masivne lesene hiše varčnejše od klasično grajenih hiš,

saj prihranimo za ogrevanje 20% - 30% stroškov energije.

Primerjalne teste sta opravila National association of home bilders in National Bureau of Standards oba iz ZDA, katerih meritve so zajemale toplotno prevodnost zunanjih sten posamezne hiše ( R - faktor ) in tudi sposobnost akumulacije toplote v stenah in čas oddajanja te toplote nazaj v prostor ( thermal mass effect ).

Primerjalni testi med leseno masivno hišo in klasično montažno hišo so pokazali naslednje:

* Preko tritedenskega spomladanskega ogrevanja je bilo za ogrevanje lesene masivne hiše porabljeno 46% manj energije

* Pri enajsttedenskem merjenju ohlajanja ( klimatiziranje ) v poletnem času je bilo pri masivni leseni hiši porabljeno 24% manj energije

* Ob štirinajsttedenskem zimskem ogrevanju pa sta oba načina gradnje porabila enako količino energije

Zakaj omenjene razlike ?

Stena iz masivnega lesa ima velike prednosti pri obeh meritvah in sicer zaradi same strukture lesa katera s svojimi neštetimi zračnimi žepki nudi idealno pregrado med vami in zunanjimi vremenskimi vplivi. Masiven les je akumulativno ugoden ( z izjemo sendviča ). Umetni izolativni materiali te uporabnosti nimajo.

Ob ogrevanju lesene masivne hiše stene toploto absorbirajo in akumulirajo in jo, kadar temperatura v prostoru pade oddaja nazaj v prostor, kar pomeni da se hiša veliko prej segreje in počasneje ohlaja. Shranjeno toploto odda klasična montažna stena (sendvič) nazaj v prostor v 2. urah medtem ko jo masivna lesena stena oddaja 2 dni. Obratno velja tudi poleti saj ostane lesena masivna hiša bolj hladna kot ostali bivalni objekti.

Les je 6X boljši izolator kot opeka in 15X boljši kot beton.

LESENA MASIVNA HIŠA DELUJE PO PRINCIPU TERMO STEKLENICE.